xổ số ngày 23 tháng 6 năm 2002

Tại đây, phố đi bộ và chợ đêm được tổ chức ở các tuyến đường An Thượng 1, An Thượng 2, An Thượng 3, An Thượng 4, Hoàng Kế Viêm (đoạn từ đường Võ Nguyên Giáp đến Lê Quang Đạo), Trần Bạch Đằng (đoạn từ đường Đỗ Bá đến Ngô Thì Sĩ).

Thiết nghĩ cơ quan chức năng cần kiểm tra, xử lý tình trạng trên để đảm bảo an toàn cho người đi đường. 

Vụ việc được xác định xảy ra vào hơn 9 giờ ngày 24.8.2022 trên đường Long Biên - Xuân Quan (DT378), đoạn qua địa bàn quận Long Biên, TP.Hà Nội.

Chủ tịch nước đề nghị Chính phủ, các bộ, ngành quan tâm hỗ trợ, nhanh chóng tháo gỡ khó khăn, vướng mắc, tạo điều kiện cho Trà Vinh phát triển hơn nữa. Trà Vinh cần tập trung vào những dự án hạ tầng quan trọng, tạo chuyển biến mạnh trong chuyển dịch cơ cấu kinh tế, tập trung giải quyết những thách thức trong công tác giảm nghèo, tạo công bằng xã hội. Tiếp tục đầu tư cho nông nghiệp nông thôn, chú ý hình thái kinh tế công nghiệp, chú trọng chuyển đổi cơ cấu sản xuất, cơ cấu lao động, thực hiện tốt chính sách an sinh xã hội; ưu tiên thực hiện chuyển đổi số; tiếp tục củng cố an ninh quốc phòng, xây dựng khu vực phòng thủ vững chắc...

UBND xã Trung Lập Thượng, H.Củ Chi, TP.HCM trả lời đơn của ông Trần Thọ Xuân (ngụ 28 Trịnh Hoài Đức, P.1, Q.Bình Thạnh); Công ty điện lực Bình Chánh (D15/10C Thế Lữ, ấp 4, xã Tân Kiên, H.Bình Chánh) trả lời đơn của ông Lư Chí Dân (ngụ F11/21A Võ Hữu Lợi, ấp 6, xã Lê Minh Xuân, H.Bình Chánh, TP.HCM); Công an Q.Tân Bình, TP.HCM trả lời đơn của bà Bùi Mộng Xuân (ngụ 405/4 Trường Chinh, P.14, Q.Tân Bình); Phòng CSĐT tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu - Công an TP.HCM trả lời đơn của ông Nguyễn Trường An (ngụ phòng B8.02, chung cư River Gate, 151 - 155 Bến Vân Đồn, P.6, Q.4); Ban Tiếp công dân - Văn phòng UBND TP.HCM trả lời đơn của ông Nguyễn Thành Lâm (ngụ 302/3A Trần Thị Năm, KP.4, P.Tân Chánh Hiệp, Q.12); UBND Q.10, TP.HCM trả lời đơn của tập thể tiểu thương đang kinh doanh tại chợ Nguyễn Tri Phương, P.6, Q.10; UBND Q.11, TP.HCM trả lời đơn của ông Lê Huỳnh Anh Đức (ngụ căn hộ 3.06 lô A2, chung cư 312 Lạc Long Quân, P.5, Q.11) và một số người dân khác có tên trong đơn; Sở Y tế TP.HCM trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Vượng (ngụ 120 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, P.Bến Nghé, Q.1); Ban Tiếp công dân - Văn phòng UBND Q.9, TP.HCM trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Việt (ngụ 55 Tân Điền A, P.Phú Hữu, Q.9); Cơ quan CSĐT - Công an H.Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long trả lời đơn của bà Nguyễn Thị Hồng Giang (ngụ ấp Phú Hội, xã An Phước, H.Mang Thít); Tổng công ty điện lực miền Trung (78A Duy Tân, Q.Hải Châu, TP.Đà Nẵng) trả lời đơn của ông Nguyễn Cảnh Hải (ngụ 3/6 Võ Văn Dũng, P.Ngô Mây, TP.Quy Nhơn, Bình Định); Công an H.Vĩnh Cửu, Đồng Nai trả lời đơn của ông Phạm Văn Đốc (ngụ tổ 6B, KP.6, TT.Vĩnh An, H.Vĩnh Cửu); Viện KSND tỉnh Đồng Tháp trả lời đơn của ông Lê Văn Việt (ngụ 17 Lý Thái Tổ, khóm Long Thạnh A, P.Long Thạnh, TX.Tân Châu, An Giang); Chi cục Thi hành án dân sự Q.Ninh Kiều, TP.Cần Thơ trả lời đơn của ông Diệp Bảo Thành (ngụ 48 đường 30/4, P.An Phú, Q.Ninh Kiều; địa chỉ liên hệ: 748/16/3 Hồng Bàng, P.1, Q.11, TP.HCM)...

Bộ GTVT cho rằng đây là vấn đề không mong muốn, nguyên nhân chủ yếu là do sự chậm trễ trong công tác đền bù, GPMB thuộc trách nhiệm của địa phương. Trong thời gian tới, Bộ GTVT sẽ tiếp tục phối hợp chặt chẽ với UBND tỉnh Đắk Lắk nghiên cứu các phương án để đầu tư hoàn chỉnh cầu 110 mới.